您的位置: 主页 > 动态 > 行业资讯 >

亚博网页版:辉瑞疫苗真实有效率只有29%?这个质疑很荒谬 - 果壳网

本文摘要:最近,关于辉瑞和BioNTech新型冠状疫苗保护作用的谣言已广为流传,称该公司之前宣布的95%保护作用是不正确的,而保护作用实际上仅为19%至29%。图 了解基于mRNA技术的新型冠状病毒疫苗BNT162b2的实时屏幕截图。去年12月,新英格兰医学杂志(NEJM)发布了3期临床试验数据,结果表明该疫苗有效率为95%。 该疫苗在全球范围内进行了3期临床试验后,成为第一种被授权用于紧急用途的疫苗,并且已经在许多国家/地区进行了疫苗接种。29%是如何得出的?

亚博网页版

最近,关于辉瑞和BioNTech新型冠状疫苗保护作用的谣言已广为流传,称该公司之前宣布的95%保护作用是不正确的,而保护作用实际上仅为19%至29%。图 了解基于mRNA技术的新型冠状病毒疫苗BNT162b2的实时屏幕截图。去年12月,新英格兰医学杂志(NEJM)发布了3期临床试验数据,结果表明该疫苗有效率为95%。

该疫苗在全球范围内进行了3期临床试验后,成为第一种被授权用于紧急用途的疫苗,并且已经在许多国家/地区进行了疫苗接种。29%是如何得出的? 至于低保护的“谣言”(阴谋论)是否属实,可以从两个角度来解释:该新闻来源的科学内容和美国的反vaxxer运动。谣言来自BMJ Opinion的博客文章,该文章由《英国医学杂志》(BMJ)运营,由马里兰大学药学院副教授Peter Doshi发表。

该博客是一个在线自我媒体论坛,任何注册用户都可以在其上发布博客文章。它与新浪博客没有什么不同,它不是正式的科学出版物。1月4日,多尔西(Dorsey)在此博客上发表了文章“辉瑞和Moderna的“ 95%有效”疫苗-我们需要更多详细信息和原始数据)。我们确实需要这两种疫苗的原始数据。

在这方面,摩德纳比辉瑞做得更好。该公司已向美国食品和药物管理局(FDA)和公众发布了详细的测试程序和数据,以及详细的结果。它已发布给NEJM; 辉瑞公司向FDA和公众发布了53页BNT162b2数据。

在辉瑞公司的数据报告中,疫苗接种组中有8人感染了新的冠状病毒,而安慰剂组中有162人。通过PCR核酸测试确认这170人已感染。在临床试验中,另有3410人有不舒服的临床表现(Dosey认为这些人是“可疑的感染”),但PCR测试结果为阴性。其中,疫苗接种组为1594例,安慰剂组为1816例。

Dorsey认为,不能排除这些人患有新的冠状病毒性肺炎的可能性。因此,如果疫苗接种组中包括1594人,安慰剂组中包括1816人,那么新的冠状疫苗的保护率仅为19%。如果您对这些数据更具耐受性,并且在接种后7天内排除了“可疑”病例(因为当时尚未产生抗体),那么疫苗保护率为29%。图丨blogs.bmj的谣言不可信。

Dorsey的逻辑非常简单。他认为,尽管3410人的PCR阴性,但由于不适症状,应将其视为感染了新的冠状病毒的患者。但是这种逻辑实际上是非常荒谬的,因为病毒核酸的PCR检测是一种非常敏感的方法。

到目前为止,这一流行病已经出现了一年,PCR核酸检测的灵敏度高达98.6%。因此,我们经常会看到无症状的感染,但PCR阳性的病例。

很难看到有症状但始终呈PCR阴性的患者。Dorsey的论点是基于PCR假阴性率为3410 /(170 + 3410)= 95.2%,也就是说,PCR的敏感性仅为5%,这显然是不正确的。此外,如果疫苗的保护率仅为19%到29%(远远低于疫苗需要达到的50%),则FDA成员小组的专家不可能建议疫苗通过。美国的反疫苗运动对科学进行了辩论,应该使用数据而不是质疑他人的动机,更不用说指责他人的性格了。

在这里,我们需要介绍疫苗谣言的一般背景。在美国,正在大力开展反疫苗接种运动,而且在美国,许多名人也加入了反对疫苗接种的行列。肯尼迪家族的罗伯特·肯尼迪(Robert F Kennedy)的儿子,著名的前美国参议员罗伯特·肯尼迪(Robert Kennedy Jr)是核心成员之一。

美国反疫苗运动的历史和原因非常复杂。例如,一种广泛流传的阴谋论是婴儿接种疫苗会引起自闭症。彼得·多尔西(Peter Dorsey)是上述反疫苗运动的重要成员,也是该运动的“科学顾问”之一。Dorsey活跃在各种媒体的非事实性意见专栏中,对疫苗发表评论,主要批评政府的疫苗接种行为,尤其是去年,他对新皇冠疫苗的批评引起强烈反响。

BMJ Opinion博客是他的职位之一,因此该博客在去年也受到了强烈评价。但该博客认为,作为一个自媒体平台,任何人的言论自由都不应受到限制,因此它仍然保留着Dorsey和其他反疫苗运动组织者的言论。

mRNA疫苗安全吗? 许多人对基于mRNA技术的疫苗有疑问。目前看来,mRNA疫苗通常更安全。该疫苗的不良反应与传统疫苗相当。

据报道,有4名志愿者在接种疫苗后患上了贝尔氏麻痹(即“面瘫”),但尚无明确证据支持该疫苗。但是,由于mRNA疫苗使用脂质体,因此有可能增加不良事件的风险。但是,仍然缺乏证据,需要通过疫苗接种后的随访和回顾性研究来理解。

参考文献1. Polack FP,Thomas SJ,Kitchin N,Absalon J,Gurtman A,Lockhart S,Perez JL,PérezMarc G,Moreira ED,Zerbini C,Bailey R,Swanson KA,Roychoudhury S,Koury K,Li P,Kalina WV,库珀D,弗伦克RW Jr,哈米特LL,图瑞奇,内尔H,舍弗A,纳尔S,特雷斯南DB,马瑟S,多米特尔PR,hin U,詹森·库,格鲁伯WC; C4591001临床试验组。BNT162b2 mRNA Covid-19疫苗的安全性和有效性。N Engl J Med。2020; 383(27):2603-2615.2。

https://blogs.bmj.com/bmj/2020/11/26/peter-doshi-pfizer-and -modernas-95-effective-vaccines-lets-be-cautious-and-first-see-the-full- 数据/作者:Ziling in歌曲编辑器:本文是代表Tian Yi微博授权的@ @从Ziling转载要收听这首歌,如果需要再次转载,请与原始作者联系。


本文关键词:亚博网页版

本文来源:亚博网页版-www.gouwu2345.com